私的空間への行政の介入?家庭内禁煙

都条例で家庭でも禁煙という条例が
出されるということで話題になっています。
この件についてのコメントを集めてみました。

pro***** | 47分前
個人の私的空間への行政の介入ですか?
喫煙者ですが、
そんなにタバコ嫌うなら売るの止めて、
嫌煙厨にも平等に税金が掛かるようにしたらどうでしょうかw

まっ、マナーの向上や分煙化推進なら大いに賛成だが、
この件は納得いかないね~
4
0
返信0
huk***** | 49分前
「歌声喫茶」みたいに、「喫煙喫茶」が流行ればいい。
お客さんが全員喫煙者同士、みんなで堂々と吸う。
コーヒー1杯3000円で吸い放題、とか。
0
0
返信0
not***** | 50分前
これは選挙前の大チョンボだと思う。
子分が新党作っても家庭にまで口を出すヤベーとこにはいれたくないってなりかねないよ。
政策が他より圧倒的に優れていない限り私なら入れない。
潔癖過ぎる社会は嫌。
0
0
返信0
sa****** | 52分前
もう愛煙家の意見なんていらないだろ。
子供の頃、タバコを吸う大人達の傍若無人な振る舞いをみんな見てるから。規制が無いと周りに子供や妊婦がいようがバカバカ吸ってる人ばっかりだったよ。タバコはうんざりだ。
0
1
返信0
kei***** | 52分前
現代の魔女狩りだな。
0
0
返信0
gal***** | 53分前
愛煙家という毒虫。
愛煙家VS嫌煙家じゃないんだよ問題は。

世界的にそういう流れなんだから
潔くしろ愚か者め。

ヤニが血流にたまってまともな判断能力を欠いていることを
自覚するんだな
1
1
返信0
nen***** | 54分前
もうここまでやるなら、東京都内煙草販売禁止を先にやればいい。
売りますでも、禁止します。ってダブルスタンダードも甚だしい。

あと、お酒も害が大きいから、都内は種類の販売及び飲酒も全部禁止すればいい。
水は澄むかもしれないが、経済圏は様変わりするだろうけど。
1
0
返信0
nav***** | 56分前
何というか、喫煙行為自体が、犯罪のような扱いだね。
罰則は無いというが、何かの拍子に誰かの突き上げで「ホイホイ」と罰則化されそうな気もする。

今回だって、どれだけ真剣に議論されたのか、さっぱり報道もされないからね。

私は独身だから、自宅では気にせずに吸えるが、甥っ子や姪っ子の訪問は全力で拒絶せざるを得ない。。。
「条例違反」といわれたくないからね。

それよか、家庭持ちの子供持ちは大変だね。
まあ、喫煙人口自体が減っているから、マイノリティは禁煙待ったなしってことかな。
1
0
返信0
tak***** | 58分前
プライベート空間になんで行政が介入するの?
東京都民でなくてよかった。
1
0
返信0
t******* | 59分前
そこまでするんなら、いっそ販売中止にすればいい。
0
0
aki***** | 1時間前
タバコ吸わないし、毛嫌いしている都民ファースト議員の発案、多分女の議員だろう
女のエゴ丸出し
2
0
返信0
yam***** | 1時間前
家庭まではみることないでしょう。
これまでは、今以上に受動喫煙が激しい中、子ども達は育ってきたと思いますが、どれほどの問題がおきているのでしょうか?

身体に悪いことは確かですが、タバコそのものが違法でない以上やりすぎだと思います。

家庭内での吸う場所として、換気扇の下とか、子ども部屋では吸わないとか、家庭ごとに対応してると思います。

受動喫煙によって子どもの健康が著しく害された場合に、喫煙者を児童虐待として注意できる環境を作るのであればわかりますが、家庭内でも吸ったら駄目というのは正直いきすぎだと思います
2
0
返信0
rik***** | 1時間前
他にやることないの?
1
0
返信0
tok***** | 1時間前
ここまで条例で禁止したいなら、いっそのこと都内では一切タバコの販売を禁止したら?その代わり税金は入らないけどな。
2
0
返信0
axia | 1時間前
喫煙者の立場なのでなんですが、
今回の件
「酒類を取扱うお店の駐車場の設置禁止」
並みの提案かと思うのですが・・・・。
2
0
返信0
gra***** | 1時間前
国家統制令ですね!
2
0
返信0
pkg***** | 1時間前
不毛の一言に尽きます。お暇で羨ましい。

この規制賛成派は『子どもの受動喫煙=虐待』と考えてるわけですよ。
そこを無視して反対したところで『こいつら虐待を正当化してるの?馬鹿なの?』としか思われません。
仮にそのまま規制が見送られたところで『よく分からんが反対が多くて頓挫した。でも虐待は見過ごせないので、”別の機会にまた発案しよう”』となるだけ。その繰り返し。
中には意味不明な言い分で変な法案出してくる連中もいますけどね、今回は違うと思いますよ。
要するに、論じる箇所が見当違い。
虐待だというのは分かるがその方法は拙い。こっちのやり方はどうか?とかね。

この件に関わらず、賛成反対に関わらず、相手の主張を理解する努力をしませんか。本来議論はそのためのものでしょうが。
議員様というものは、反対反対言い合うだけのくそ不毛な口げんかを繰り返すだけで仕事した気になれるような暇人ではないでしょうに。
0
0
返信0
***** | 1時間前
隣組制度だなあ。お互いに監視し合えとか。
これでは都民ファシストとか言われてしまう。
2
0
返信0
S4***** | 1時間前
家庭内は自由でしょう。ウザいんですけど。
愛煙家でなくても疑問に思う。
1
0
返信0
yos***** | 1時間前
私は吸わないが吸ってる人達に全く配慮しない考え方をする奴は嫌いだな。
煙草でも酒でもパチンコでも風俗でもやらない奴が勝手な正義を掲げて排除しようとする姿勢は実に醜悪だと思う。
一般人が個人の趣味嗜好を述べるだけなら兎も角、代議士がやる事かね。
2
0

ライースリペアの口コミ・ライスパワー

スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク