消費税は10%では全く財政健全化などできず、早急に20%まで上げるべき?

経済からは消費税10%ではなく、
10%超を求めるという話が出ているそうです。
消費税を上げなければいけないという
理屈はわかりますが、さらに上げていくと
いうこの流れはどうなのでしょうか?

この件への反応コメントを集めてみました。

ind***** | 1時間前
公務員の給料をなんとかして

ってか、しろ

国民みんなが思うこと

生活保護不正受給者、パチ屋

なんとかしろ
4
0
返信0
yoh***** | 2時間前
消費税導入からとうとう10%になる

内訳を記して欲しい

買い渋りになるだけ

議員年金を廃止したら良い事
3
0
返信0
k09***** | 2時間前
国債の現状がヤバくて、デフォルトの可能性も十分あるのなら、消費税を30パーセント、40パーセントでも、仕方ないんじゃないか。その代わり、金持ちから、資産を国に流してほしい。
1
4
返信0
( ?° ?? ?°) | 2時間前
その前に企業からもっと税金ふんだくれ
3
0
返信0
デカブリスト | 2時間前
財政健全化を求めるなら法人税も大幅に上げてもらうよう頼みましょうね。
自分たちだけ税金を安くするよう政府に圧力かけるなんて虫がよすぎる話ですよ。
4
0
返信0
uuu***** | 2時間前
もういい加減だまされるのはやめよう。
メディアにしろ経団連にしろ財務省の傀儡になり下がっている。

そもそも日本に財政問題は存在しない。
消費税を上げてもデフレに戻るだけ。
3
0
返信0
黒い人物 | 2時間前
そんなに増税して欲しいなら
法人税あげてもらえよ
なんで消費税なんだよ
搾取税ってばれるじゃねーか
4
0
返信0
yka***** | 2時間前
オーサーの意見が凄く参考になった。
曰く、「今、安倍は「幼児教育無償」とか言っているが、そもそも低所得層は各種手当等が投入されていて、幼児教育は極安く済んでいる。
寧ろ、「日本死ね」に代表されるように、問題は保育所と良質の保育士確保」だ。
この根本的な履き違えは、そもそも安倍の話が高所得者層に向けた話だからに他ならない。
実際、解散をして問う程急務な話であれば、他の財源を差し置いても実行せねばならないが、していない。
財源不足だというが、前回8%に上げた消費税はどこへ行ったか?
役人の給与を上げるだけで消えてしまったのか?」と。
1
1
返信0
rsr***** | 2時間前
児童扶養手当減額,この手当を増やさないで少子化問題,出生率を改善したい? ごく最近,安倍晋三は「人づくり革命」をいいはじめた。安倍晋三首相は9月25日午後の経済財政諮問会議であいさつしたさい,2兆円規模の政策パッケージを年内に策定する方針を示し,最大の柱は人づくりと生産性革命だとして,2018年度から2020年度までの3年間を集中投資期間と位置付け,高等・幼児教育の無償化や賃金アップと投資を後押しする施策を盛りこむと強調していた。けれども,いまごろになって「選挙対策」でしかなく,またホラ的に吹いていっているとしか受けとれない,つまり,北朝鮮ミサイル問題を「国難」と形容したり,「人づくり革命」「生産性革命」だとかいって大仰に表現する革命「論」の陳列は,当初から彼が叫んでいる標語(スローガン)としては,もともと「実際の中身がございません」とコクっているようなものであったのであります。
2
1
返信0
genpei | 2時間前
アメリカの下部組織みたいな経済団体が、自分達は法人税率を下げてもらってさんざん内部留保をしこたまため込んでおいて、何を偉そうに消費税を更に上げろなどと好き勝手なことをほざいているのだ。
パナマ文書問題はその後どうなっているのか知らないが、自分達が世界中のタックスヘイブンで回避させている脱税分を適正化するだけで、消費税を上げる必要などなくなるのではないのか!
5
0
******** | 2時間前
やめてくれ!今も苦しいのに。
もっと少子化進むだけ。
累進課税でやって!
4
0
返信0
zzz | 2時間前
消費税を30%にしても、国家予算に全く足りない。
ただの使いすぎ。
3
1
返信0
xkb***** | 2時間前
なぜ特別会計を見なおそうとしないの?
0
0
返信0
tos********* | 2時間前
消費税が増税なる度に法人税率の下落幅が大きいように思える
0
0
返信0
pxh***** | 2時間前
政治家の給料とグリーン車、料亭代、解散総選挙代を稼がにゃんもんだ、国民からお金を、かっさらう
1
0
返信0
groovy | 2時間前
国民から税金をふんだくるばっかじゃなく、今の税収で何とか出来ないか考えろよ。

ホントに、バカばっかだなw
3
0
返信0
mag****** | 2時間前
政府には日銀という子会社がある。
連結すれば、借金がゼロになる。
0
0
返信0
iwa***** | 2時間前
すばらしい意見であり、全面的に賛成である。
やはり10%では全く財政健全化などできず、早急に20%まで上げるべきである。
一人が年間300万円消費すれば、60万円の益となる。
ただし、消費税を20%に増税したときに、働いている低所得な若者の所得税0と年金0と健康保険料0も併せて実施したほうがいいだろう。
生活保護世帯、働いていない高齢者や不労所得で暮らしている者にはきついが、これしか日本が生き残る道はないとさえ思う。
0
1
返信0
ch***** | 2時間前
経済界に大きなメリットがあるって事ですよね。
そこを明らかにしてくれないのは困りますねー。
経済界の重鎮の「はした金が集まってるけど、有り余ってる金で若さが買えたらいいのに」とかの「ご高齢者」、多額の年金や収入をもらえる方々のために増税するのか?
0
0
生漢煎(しょうかんせん)とは?口コミ

スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク