教育無償化はむしろ負担が上がるだけ?

教育無償化ということで今現在日本では政策が進められていますが、それは税金バラマキであって、結果増税なのでは、負担が楽になるような話ではないというような意見も出ています。

この件についての反応コメントを見て見ました。

***** | たった今
国会議員、公務員の給料を上げ続け、大企業に還付金を垂れ流し続けた国家の末路です。
アベノミクスで異次元の金融緩和したまでは良かったが、8%への消費税増税(注意 黒田は増税論者)にて個人消費が異次元レベルで冷え込んだ。(注意 当初政府は、個人消費低下の原因が天候不順によるものと訳のわからない説明をしていた)
その状況を打開するためマイナス金利政策という愚策を行う。
今回の選挙で与党が勝ち消費税増税を国民が受け入れた形になる、消費税が公務員給料確保と大企業の還付金に使われ格差はさらに広がる。
団塊ジュニアは40代後半になっていて少子高齢化はすでに手遅れ(給料が少なく結婚もできなかった人にさらに増税負担)、年金も半額になり日本経済は壊滅。
トリクルダウンなど全くなかった。(既得権益者が国を食いつぶした)
近い将来このツケは年老いた自身と未来の若者にて払わされる。
それを選択したのも有権者だろう。
0
0
返信0
o**** | たった今
すべて無償化なんてできるわけがない。財源がない。
税金を野放図に消費するのは反対。
増税困る。

公立小中学校の、給食費無償化、副教材無償化で十分。
0
0
返信0
lan***** | たった今
低所得でガキ作ってどうすんだよ?
ユニセフにでも助けてもらうのかい?
0
0
返信0
Muller智雪 | 2分前
なら逆に自由化して競争させたらどうだ?
0
0
返信0
dok***** | 2分前
教育無償化なんて意味ない。
子育て達成報酬を出せば良い。
成人まで子供を育て上げたら、報奨金出したり税制優遇したりすれば良い。
虐待したり、育児放棄したり、子供がニートや引きこもりになったら罰金を取る。
1
0
返信0
sat***** | 2分前
世帯所得800万以上の無償化は必要ない。
1
0
返信0
とらとら | 3分前
財政圧迫は初めから見えていること!
それで皆さん投票したのだから、文句言えないよ。
1
0
返信0
ntt | 4分前
脳みそを疑う。
手取り減らしてどうやって結婚できるようになるんだよ。教育費がかからないから、やす月給の男でも結婚しても大丈夫!っていう女を増やせばいいけど、そうはならないでしょ?
いかにして結婚させ、子供を作るかが先の先!!
できたあとなんか知らんよ。あとはなんとかするしかないんだから。できなきゃ元も子もないということがなんでわからんのか??
1
0
返信0
ouh***** | 5分前
突然の選挙
思いつきの公約
真面目に働いて、税金を納めて、
一生懸命暮らしている人間からすると
本当に許し難い話です。

我が家は高所得でも無く
預貯金もごく僅かです。
子供3人、高校までは公立、
大学は3人とも私立でした。
住宅ローンもありました。
貯金を切り崩しながら学費に当て
家族旅行も豪華な外食もありませんでしたが
何とか乗り切って来ました。

何でもかんでも無償化にすれば良いってもんじゃ無い。真面目な納税者からむしり取った大切な税金はもっと使うべき所で使ってもらいたい。
働くのがバカらしくなって
益々生活保護世帯が増えるのでは?
わかってないね、お坊っちゃまは。
3
0
返信0
genntigennbutu | 6分前
教育は将来の日本国民を育成する最も重要な行政機能です。現実として家庭の収入がその後の教育の壁となっていることから妊娠から誕生、および義務教育の完了まで国がきちんと教育を行い、それぞれの個人の意欲、能力に従って高等教育を受けさせる道順が日本の将来の発展を支えることとなります。この意味で無償化は意味がありますが、学校の授業が終わってからの塾等のことを考えると「全寮制」が望ましいと考えます。
0
1
pic***** | 7分前
無償化すれば子供が増える?

私は無関係に思うが。
極端なことを言えば年金や社会保障を無くせば子供は増える。
戦前の日本や途上国の出生率が高いのはこのためだったと思う。
2
0
返信0
mae***** | 8分前
高校無償化が少子化対策と勘違いしている!
そもそも、財政健全化のための消費増税分を使うと、そのツケがさらに子供世代にのしかかってくる。
今の世の中、20代は自由な独身が楽しく、30過ぎて結婚を意識するも、仕事だ、出会いがないだとかで晩婚化してくる。
そのくせ、女性に結婚はまだしてないの?でセクハラとかいう始末。
少子化は国難なのは、疑いのない未来。
住みにくい大都市部集中が、さらに拍車をかける。
出生率を上げたいなら、育てられる環境が整っている地域目線で、政策を立てる。
子供が2人目、3人目となればなるほど、家庭への負担が軽くなる。
それからだと思う。
もう、きれい事じゃ少子化は止まらない。
2
0
返信0
ムエタイ | 9分前
与党が選挙に勝ったので御自由に
中国では全大学生に第二外国語を義務付けて学生に学習努力を促しています,日本はこのような学習努力はことはしていないと思います,
日本の大学生は休日が非常に多く,中国大学生と比べたら勉強の時間少なすぎると聞きました,授業料無償化に近づけるなら学生には勉学に励む努力をしてもらわないと,単位不足なら補助しないとか
0
0
返信0
rir***** | 10分前
幼稚園と未就園の子供がいますが、無償化には反対です。子供の養育にお金がかかることは、理解してから産んでいます。あまりに高すぎるのは困りますが、タダにする必要がありますか?
子供たちが安心して楽しく過ごせて、先生方が保育に専念できるような環境を作るのにはお金がかかるでしょう。そもそも無償化したところで、入れなかったら意味がありません。

それに、タダで子供を預けてしまえると、園や先生方への感謝を忘れてしまう親も増えそうです。「タダでここまでしてもらえてほんとに有難い!」と思えるのは初めだけではないでしょうか。

少子化対策は、ズレまくっていると感じます。
1
1
返信0
nih***** | 11分前
無償化より保育所や幼稚園を建設したり教諭や保育士の育成緩和等をして充実させたほうが世のため人のためになる
政府は馬鹿ですか?
0
0
返信0
unc | 12分前
誰の為とか何の為とかは、全く無いよ。

独裁売国奴安倍晋三の「自己満足な思いつきと閃き」だけなんだから。

敢えて言うなら、無償化に必要な予算を大きく超える税収を見込んで、各種増税や新規課税をする為のウソ。
0
0
返信0
iko***** | 12分前
少子化対策は絶対必要なんだが、政府が無能過ぎる
0
0
返信0
twe***** | 12分前
意味がない。

維新は大阪で実行とワメいたが逆に大阪では税制難で,危険な状態。

学会系のばらまきで票を集めているが他の福祉にしわ寄せが激しい。

国におつても,安心が赤字国債がいくらあると思っているのか?

今回も今回も学会の票集めの話に乗ったのが真相と思う。
0
0
返信0
t***** | 13分前
子供が居ない人には、なんもメリット無い
1
0
返信0
k*****s | 13分前
誰のためって…なんで「人づくり革命」予算が「低所得者に恩恵」少ないとダメなの?
低所得者に手厚い恩恵を与えても、子ども増やすか?貧困の再生産じゃねーか?

高所得者がもう1人作って、その資材で教育水準の高い子ども育てるほうが、良いに決まってるじゃん。
2
1

スポンサーリンク







シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク